【iBN일등방송=강창우 기자】1980년 5.18민중항쟁과 관련 그해 5월 22일 함평공원에서 열린

‘함평군민 궐기대회가 관청주도의 궐기대회였다’는 주장이는 제기되 파장이 일고 진실공방이 펼쳐지고 있는 가운데 관청이 주도한 궐기대회였다는 주장이 신빙성이 잃어 가고 있다.

최근의 논란과 관련 함평5.18민중항쟁41주년기념행사위원회가 21일 주최한  함평5.18토론회에  토론자로 나선 이행엽씨와 김관씨는 당시 상황을 생생히 기억하며 증언을 했지만, "관청주도의 궐기대회였냐"는 질문에는 “증거는 없고 자신들이 생각과는 다른 집회였다”는 답변을 했다. 

반면 당시 이들과 함께 활동했던 체희일씨는 “자신들이 생각했던 집회와는 달랐으나 관이 주도하는  궐기대회는 아니었다“고 주장하고 ”만일 관주도의 집회였다면 집회에 참여했던 고 김하균 전 읍장이 자신과 함께 보안대로 끌려가 2박3일동안 두둘겨 맞고 3년 동안 반성문을 보안대에 제출했겠느냐“며 관청주도 집회는 아니었다고 말했다.

 뒤이어 최초 관 주도 집회였다고 주장했던 최창호씨가 나서  “5.18광주민중항쟁이 시작되고 계엄군이 광주를 봉쇄했다. 당시 인근 지자체의 상황으로 볼 때 이를 막기 위해 예비군을 내세워

 탈취무기회수와 치안유지를 맡겼다.”고 주장하며 “함평은 예비군을 동원한 치안유지에 앞서

 관주도의 집회를 연 것이다”는 주장을 굳히지 않았다.

 이어 이를 증빙할 내용은  “당시 함평군 비서실장(박세영씨 추정)이 집회참석자들의 경비로 사용할 용도로 20만원을 나승포 전 군수에게 받아서 집회주동자들에게 전달해줬다는 박씨의 증언 있다”고 덧붙였다.

이들의 말을 정리해보면 당시 집회에 참여 후 시민군을 따라 버스에 탑승했던 이들 중 이씨와 김씨는 “관주도 집회라는 증거는 없었다”는 것이고 당시 20세 전후의 혈기왕성한 청년들이었던 "자신들의 생각과는 다른 집회였다”는 것이다.

 반면 당시 이들과 함께 했던 채희일 씨는 “자신들이 생각하는 집회와는 달랐던 것 같지만 관주도는 아니었다”라고 말했다. 

그렇지만 최창호씨는 확인되지 않은 사실과  박세영씨의 증언을 예로들며 관청주도의 집회였다는 주장을 굽히지 않았다.

하지만 최창호씨의 주장을 뒤집는 음성통화 녹취가 공개됐다.

음성통화 녹취는 “박세영(최창호씨가 비서실장으로 지목한 인사)씨가 최 씨가 주장하는 그러한 증언을 한 적이 없다”는 것이다.

결과적으로 박세영시의 증언을 근거로 관청이 주도한 궐기대회라는 최 씨의 주장을 신빙성을 잃은것이다.

과연 8년 5월 함평군민궐기대회는 관청주도 궐기대회 였을까"

누가 거짓을 주장하거나 바라보는 위치가 달라생긴 오해일수도 있겠다. 

주장이 진실 이든, 거짓이든, 오해이던, 함평의 민심은 혼란으로 출렁이고 있다.

빠른시일내에 논란이 불식되고 지역민들이 화합하는 새호운도약 희망찬 함평을 기대해본다.