정치/자치 > 정치/자치
최영호 전 남구청장, 남구청사 관련 감사결과 “엉터리“
공적헌신성에 바탕한 남구와 남구주민을 위한 최선의 선택
 
강창우 기자 기사입력  2019/06/25 [15:04] ⓒ IBN일등방송 필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
▲ 최영호 전 남구청장
【iBN일등방송=강창우 기자】최영호 전 남구청장(현 더불어민주당 동남갑 지역위원장)은 25일 남구청사와 관련한 감사원의 감사결과에 대해 조목조목 반박하며 강력한 유감을 표명했다. 당시 공적헌신성에 기반해 결정을 내린 사안이며 감사원이 왜곡된 인식을 바탕으로 잘못된 감사결과를 내놨다는 것이다.
 
그는 감사원이 “위탁개발비를 위탁기간 종료일까지 모두 상환해야 한다”고 한데 대해 “감사원은 공무원의 직무를 감찰하거나 회계를 검사하는 기관이지, 기관간 분쟁에 개입하여 결론을 내리는 기관이 아니다”라고 주장했다. 기관간 분쟁의 최종적 판단은 법원 몫이라는 것이다.
 
또 “관련 법에 수익귀속 및 위험부담의 주체는 자방자치단체라고 명시되어 있으므로, 남구가 위탁개발비를 상환해야 한다”는 감사원의 결정에 대해서는 “공유재산 및 물품 관리법 제43조의 3에 의하면 수탁기관은 위탁받은 일반재산을 지방자치단체의 승인을 받아 개발하고, 발생하는 수익을 지방자치단체에 낼 수 있다고 규정하였을 뿐, 수익귀속 및 위험부담의 주체가 지방자치단체라고 명시적으로 규정한 바는 전혀 없다”고 밝혔다.
 
또한 “캠코가 작성한 청사개발 사업계획서에는 남구에는 재정부담이 전혀 없이 개발사업을 추진하겠다고 명시돼 있으며, 설령 공실률증가 등으로 개발비용 회수에 위험부담이 발생할 경우에도 이를 위탁기간 연장으로 해결한다고 명시돼 있다”고 밝혔다. 위탁기간 연장도 지방자치단체가 위험을 부담하는 한 방법이라는 것이다.
 
그는 또 “설사 감사원의 감사결과에 따른다 할지라도 실제 남구가 져야하는 재정부담은 위탁계약이 최종적으로 완료되는 2039년에 발생한다”면서, 감사원의 감사결과는 “여기에 남구청사의 임대수익이 그동안 전혀 발생하지 않을 경우를 추산해 일방적으로 내린 결론에 불과하다”고 주장했다.
광고
트위터 페이스북 공감 카카오톡
무단전재 및 재배포 금지. ⓒ IBN일등방송
 
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
광주시 남구 관련기사목록
더보기

광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
주간베스트 TOP10
광고
광고